Działalność komórek macierzystych

12 lutego 2004 r. Zespół globalnych naukowców pojawił się na czołówkach gazet. Wykorzystując przeniesienie jądra komórki somatycznej (klonowanie terapeutyczne), usunęli jądro komórki jajowej człowieka i zastąpili ją materiałem genetycznym z jednej dorosłej komórki. Następnie pobudzili nowo transformowaną komórkę jajową i skłonili ją do rozpoczęcia dzielenia. Kilka dni później wyprodukowali linię ludzkich zarodkowych komórek macierzystych – pierwszego, jaki kiedykolwiek powstał w laboratorium. Z naukowego punktu widzenia wpływ tej procedury był ogromny. Koreański zespół wykazał praktyczną zdolność do produkcji linii komórek macierzystych od zera. Wykazali, że fizycznie możliwe jest hodowanie komórek macierzystych z materiału genetycznego pojedynczej osoby, a następnie – teoretycznie przynajmniej – do produkcji innych komórek lub tkanek, które idealnie pasowałyby do pierwotnego dawcy. Z tych identycznych dopasowań mogą przyjść zupełnie nowe sposoby leczenia ludzkiej choroby: komórki nerwowe u pacjentów z chorobą Parkinsona, komórki mózgu u pacjentów z chorobą Alzheimera. W związku z tym sukcesy w Korei zostały powitane z naukową rozkoszą i lawiną przyspieszonej działalności badawczej. W Kanadzie komisja parlamentarna zagłosowała za legalizacją wykorzystania nadwyżek zarodków do badań nad komórkami macierzystymi. Szwecja ogłosiła, że będzie popierać klonowanie embrionów w celach terapeutycznych, Zjednoczone Królestwo zezwoliło prywatnej firmie na rozpoczęcie pobierania zarodkowych komórek macierzystych, a Singapur rozpoczął przygotowania do wydania 300 milionów dolarów na Biopolis, najnowocześniejszy park naukowy skoncentrowany na łodydze technologia komórkowa.
Natomiast w Stanach Zjednoczonych ostatnia polityka gwałtownie przesunęła się w przeciwnym kierunku. Po ogłoszeniu przez prezydenta George a W. Busha w sierpniu 2001 r. Federalne fundusze na badania nad komórkami macierzystymi zostały ograniczone do około 19 linii komórek macierzystych – tych stworzonych przed ogłoszeniem przez prezydenta zarodków przekazanych po zapłodnieniu in vitro. Żadne fundusze federalne nie mogą być wykorzystywane do badania innych linii lub tworzenia nowych. Chociaż prawo federalne milczy na temat klonowania terapeutycznego, Rada Prezydenta ds. Bioetyki zaleciła moratorium na praktykę.
Jeśli takie ograniczenia zostaną utrzymane, niemal na pewno ograniczą badania nad komórkami macierzystymi w Stanach Zjednoczonych. W związku z tym organizacje, takie jak Koalicja na rzecz Poprawy Badań Medycznych i Fundacja Juvenile Diabetes Research Foundation, zdecydowanie walczyły przeciwko istniejącej polityce USA, prosząc zamiast tego o większe publiczne finansowanie badań nad komórkami macierzystymi i większe wsparcie dla technologii związanych z klonowaniem terapeutycznym. Wraz z rosnącym zespołem zwolenników Kongresu, grupy te twierdziły, że ograniczenie finansowania badań nad komórkami macierzystymi oznacza wygaszanie obiecujących linii badań medycznych i dławienie technologii, które mogą prowadzić do nowej nadziei i leczenia niektórych z najbardziej przerażających chorób społeczeństwa. Przeciwnicy badań nad komórkami macierzystymi są jednak równie stanowczy, deklarując, że rozmyślne tworzenie i niszczenie żywych komórek embrionalnych narusza fundamentalną świętość życia. Argument jest zatem zawieszony między skrajnościami. W jaki sposób możemy zrównoważyć istniejące życia z rzekomymi prawami zarodków i obawami o nienaturalne stworzenie. Na jakich zasadach możemy sankcjonować za pomocą niektórych form życia, aby ratować innych. W tej chwili debata moralna wydaje się być impasowana.
Istnieje jeszcze jedna soczewka, dzięki której można dostrzec kontrowersję komórek macierzystych – mniej oczywistą, ale również mniej kontrowersyjną
[patrz też: ambrisentan, ambroksol, po której stronie jest serce ]
[przypisy: melita medical wrocław, po której stronie jest serce, dermatolog leszno ]