HIV i AIDS w byłym bloku sowieckim ad

Zaopatrzenie w krew często było zanieczyszczone z powodu luźnego systemu testowania i czarnego rynku, które powstały w odpowiedzi na braki krwi. Pierwsza poważna reakcja na pojawienie się choroby została sformułowana w kategoriach moralistycznych i kryminalizujących, odzwierciedlając pruderyjną kulturę radziecką w odniesieniu do spraw seksualnych. Podobnie jak w wielu innych miejscach, AIDS był postrzegany przez niektórych jako boska kara za grzeszny sposób życia, a jego śmiertelność była postrzegana jako błogosławieństwo, ponieważ uwolniłaby świat od zboczeńców. W 1997 r. Grupa rosyjskich absolwentów szkół medycznych wydała oświadczenie głoszące: Jesteśmy. . . kategorycznie przeciwny zwalczaniu AIDS nowej choroby ! Zamierzamy. . . utrudnić wyszukiwanie. . . aby zwalczyć tę szlachetną epidemię. Jesteśmy tego pewni. . . AIDS zniszczy wszystkich narkomanów, homoseksualistów i prostytutki. . . . Niech żyje AIDS! 3
Na poziomie polityki, początkowa reakcja charakteryzowała się obojętnością, ponieważ rozprzestrzenianiu się wirusa nadano niski priorytet, który był powszechnie przyznawany opiece zdrowotnej w Związku Radzieckim i który jest nadal powszechny w tym regionie. Następnie wprowadzono rygorystyczne środki w formie ustaw wzywających do masowych testów i innych drastycznych kroków, które zostały źle wdrożone i ostatecznie w dużej mierze zaniechane. Głównym pytaniem było, czy należy skoncentrować się na leczeniu lub zapobieganiu, biorąc pod uwagę rażąco niewystarczające zasoby.
System medyczny odziedziczony po Związku Radzieckim był żałośnie niedofinansowany i źle wyposażony i wyposażony. Zakład medyczny i klinicyści nie byli świadomi wielu postępów medycyny na Zachodzie. Upadek systemu politycznego doprowadził do dalszego pogorszenia opieki zdrowotnej. UNDP szacuje, że w Federacji Rosyjskiej obecne roczne wydatki na zarażenie HIV i AIDS na jednego mieszkańca wynoszą 5 rubli – cena paczki tanich papierosów.
Zapobieganie jest trudne: w większości krajów byłego bloku sowieckiego społeczność medyczna i ogół społeczeństwa niewiele wiedzą na temat natury choroby lub jej przenoszenia. Edukacja seksualna została wprowadzona pod koniec lat 80. XX w., Ale spotkała się z poważnym sprzeciwem konserwatystów, którzy również uważają programy wymiany igieł za zachęcające do używania narkotyków.
Według UNDP, kiedy rozpowszechnienie AIDS osiąga około procenta dorosłej populacji, powinno to być sygnałem ostrzegawczym, że osiągnięto punkt krytyczny. Jeśli epidemia nie zostanie podjęta drastycznymi i skutecznymi środkami, trudno będzie ją ograniczyć lub odwrócić.
Warunki, które pozwoliłyby na taką zmianę, są wieloczynnikowe, obejmujące wiele grup społecznych. Przywództwo, odpowiedzialność, przejrzystość, demokracja i szeroka współpraca są wymagane, podobnie jak inwestycja dużej ilości środków finansowych. Na najbardziej oczywistym poziomie praktycznym wymagane są dobrze wyposażone obiekty i stosunkowo drogie leki. Należy poczynić starania, aby kształcić młodych ludzi w zakresie ryzykownych zachowań oraz natury i zdolności przenoszenia wirusa HIV. Ale są też bariery kulturowe, które należy przezwyciężyć. Należy zaprzestać stygmatyzującej quasi-kryminalizacji choroby, a osoby dotknięte chorobą muszą zostać uznane i zaakceptowane jako ofiary z prawami człowieka, a nie dla sprawców, którzy są karani.
Ponadto taka zmiana wymaga woli politycznej i pełnego wsparcia organów zarządzających oraz reformy instytucji hodowlanych , takich jak system więzienny
[patrz też: klimakterium, ambroksol, noni ]
[więcej w: wkład koronowo korzeniowy, apteka silesia wałbrzych, woda w plucach ]